sábado, 3 de enero de 2009

Andreas

El Juego del Ángel
Carlos Ruiz Zafón






Un escritor nunca olvida la primera vez que acepta unas monedas o un elogio a cambio de una historia. Nunca olvida la primera vez que siente el dulce veneno de la vanidad en la sangre y cree que, si consigue que nadie descubra su falta de talento, el sueño de la literatura será capaz de poner techo sobre su cabeza, un plato caliente al final del día y lo que más anhela: su nombre impreso en un miserable pedazo de papel que seguramente vivirá más que él. Un escritor está condenado a recordar ese momento, porque para entonces ya está perdido y su alma tiene precio.








No han pasado dos minutos desde que he leído la última página de este libro; sé que es un error escribir una crítica tan temprano: éstas solo son objetivas cuando la memoria sigue fresca y los sentimientos se han olvidado. Aun con lágrimas secas en mis ojos, no es el caso.

Este libro es el segundo de una serie que Zafón escribe alrededor de la Barcelona de “el Cementerio de los Libros Olvidados”. Es una historia siniestra, llena de luces y de sombras, de ilusiones y esperanzas, y venganzas y resentimiento, de misterios, de amor, de amistad y de traiciones.
Mucho más oscura que su predecesora, El Juego del Ángel habla de David Martín, un joven escritor nacido con el siglo que conoce un editor con una propuesta que le envolverá en una oscura espiral en la que, cuando se da cuenta de que debe salir, es ya demasiado tarde.

Muchas críticas he oído de este libro, la mayoría de ellas, lógicamente, comparándola con la Sombra del Viento: Algunas dicen que es mejor, otras que es peor, pero realmente no creo que sean comparables en calidad. Después de leerme ambos casi en sucesión, esto es lo que, según mi pobre opinión, los diferencia:

Lo más evidente para mí es el hilo argumental: Mientras en la Sombra del Viento se seguía la historia de muchos personajes -Daniel, Fermín, Julián, Nuria- y se daba mucha mas importancia a las historias secundarias, en El Juego del Ángel Zafón se centra en un solo personaje la mayoría del tiempo: David.
Esto, en mi opinión, esto puede quitarle un poco de diversidad a la historia y personalidad a los personajes secundarios, pero a cambio otorga, por una parte, muchísimo más desarrollo de la trama, y por otra, muchísima más profundidad al personaje principal (Recordemos que Daniel era poco mas que un testigo de la historia y que su personalidad tiraba mas bien a nula)

Otra de las diferencias reside en la historia: Mientras en La Sombra del Viento se iba desvelando una historia romántica, triste y emocionante, este libro traza una mucho mas misteriosa y tétrica, llena de interrogantes y de finales magistralmente inacabados, en los que el lector se devana los sesos intentando descubrir que es lo que realmente está pasando. Ésta ambigüedad, que se mantiene prácticamente de principio a fin sostenida por juegos mentales, es para mi uno de los mayores atractivos del libro.

En el estilo nos encontramos a un Zafón (porque Zafón es Zafón) mucho más oscuro que dramático, que va sumergiéndote una novela en la que hasta la luz son sombras disfrazadas, una novela en la que sientes la enfermedad, el miedo y la incertidumbre del protagonista, que por primera vez en muchísimos libros es una persona normal, con defectos y errores, y no un héroe, o un santo inocente, como es el caso de las demás novelas de Zafón.

Para terminar tengo que decir a los que vayan a leerlo -y hayan leído los anteriores- que se tomen la molestia de situarlo en el tiempo y de encontrar los vínculos con cada una de las otras novelas de Zafón (La Sombra del Viento, El Príncipe de la Niebla...) y los guiños que el autor va haciendo a ellas. Especial interés tiene el deducir quién es quién en la familia Sempere. Os llevareis una sorpresa.

En general, otra de las obras maestras de Carlos Ruiz Zafón, que no tiene nada que envidiar, por muy diferente que sea, a la Sombra del Viento y cuyo misterio no dejará descansar a los lectores desde la primera página que lean hasta el emocionante desenlace; con su firma característica, esta obra de Zafón es un libro que todo aquel que pueda entender va a disfrutar muchísimo.

Calificación: 9/10.







Un saludo
Sonrisas

8 comentarios:

  1. Carlos Ruiz Safón es una maravilla y aplaudo su iniciativa

    ResponderEliminar
  2. La verdad es que aún no he leido nada de Zafón...

    ResponderEliminar
  3. Sonrisas, ando mal de tiempo y te envidio mucho (pero mucho) por todo lo que lees. Tampoco he leído nada de Zafón pero este finde he hecho el propósito de sacarme el carnet de la biblioteca.
    Me apetece mucho C.S. Lewis. (acabamos de ver el Prícipe Caspian) pero me encanta leer tus crísticas para saber qué puedo leer.

    ResponderEliminar
  4. ¡Alucinante! Yo quiero tener un hijo como tú. Enhorabuena.

    ResponderEliminar
  5. Como verás proximamente, difiero de tu opinión en bastantes cosas, aunque comparto algunas que no he mencionado. ¿Aún quieres mi email? XD

    ResponderEliminar
  6. No me gustó nada este libro. Me defraudó. Supongo que porque esperaba demasiado de él. Lo compré este verano y me lo leí en un viaje a formentera. Demasiado artificioso, hasta diría que poco original... no sé. Me sentí algo timada con un producto hecho con una "fórmula para ganar", más que por genialidad. No sé expresarlo mejor. 5/10

    ResponderEliminar
  7. Hola yo no he leído el libro, pero me agrada leer sobre él. Si te ha gustado el libro quizás te guste ver esta presentación que hacen en Italia.

    Un saludo.

    ResponderEliminar